![](\"http:\/\/localhost\/sindscoce.org.br\/novo\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/jquimbarbosa.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
O ministro Joaquim Barbosa (foto), do Supremo Tribunal Federal (STF), negou mandado de seguran\u00e7a (MS 23907) de seis pessoas que questionavam naquela Corte aplica\u00e7\u00e3o de multa pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU O ministro Joaquim Barbosa (foto), do Supremo Tribunal Federal (STF), negou mandado de seguran\u00e7a (MS 23907) de seis pessoas que questionavam naquela Corte aplica\u00e7\u00e3o de multa pelo Tribunal de Contas da Uni\u00e3o (TCU). Os autores do MS reclamavam no processo o fato de terem sido considerados, em tese, respons\u00e1veis pela dispensa de licita\u00e7\u00e3o na contrata\u00e7\u00e3o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":35,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-36","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/35"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindscoce.org.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}). <\/span><\/span><\/span>
Os autores do MS reclamavam no processo o fato de terem sido considerados, em tese, respons\u00e1veis pela dispensa de licita\u00e7\u00e3o na contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de advocacia pelo Conselho Regional de Farm\u00e1cia de Santa Catarina (CRF-SC).<\/span><\/span><\/span>
Os autores reclamavam no MS que o TCU, ao identificar a nulidade da contrata\u00e7\u00e3o referida e antes da imposi\u00e7\u00e3o de multa, deveria ter concedido prazo para que saneassem as irregularidades apontadas no ac\u00f3rd\u00e3o. Segundo eles, o ac\u00f3rd\u00e3o do TCU n\u00e3o apontou a exist\u00eancia de dano ao er\u00e1rio, motivo pelo qual a multa teria sido abusiva. <\/span><\/span><\/span>
Por fim, eles argumentavam que o valor da multa teria sido aumentado em grau de reexame do ac\u00f3rd\u00e3o inicialmente proferido pelo TCU, o que teria como resultado o preju\u00edzo da situa\u00e7\u00e3o dos impetrantes nos autos do procedimento de controle.<\/span><\/span><\/span>
Em contrapartida, o TCU prestou informa\u00e7\u00f5es e destacou que \u201ca imposi\u00e7\u00e3o de multa em situa\u00e7\u00e3o de ilegalidade patente insere-se no poder geral de cautela de que est\u00e1 imbu\u00eddo aquele \u00f3rg\u00e3o de controle para fazer cessar de maneira imediata os efeitos de atos contr\u00e1rios \u00e0 ordem jur\u00eddica\u201d. O TCU informou, tamb\u00e9m, que a multa imposta aos impetrantes decorreu de crit\u00e9rio previsto em ato regulamentar vigente \u00e0 \u00e9poca, tratando-se, portanto, de ato vinculado.<\/span><\/span><\/span>
De posse dos esclarecimentos do TCU, o relator do processo, ministro Joaquim Barbosa, entendeu que a verifica\u00e7\u00e3o da proporcionalidade da multa imposta pelo Tribunal de Contas, no caso concreto, exige a an\u00e1lise das provas, \u201cprovid\u00eancia que foge ao escopo do mandado de seguran\u00e7a\u201d. <\/span><\/span><\/span>
O ministro considerou importante mencionar tamb\u00e9m decis\u00e3o\u00a0proferida no MS 26547, que reconheceu que o TCU possui compet\u00eancia para impor medida cautelar \u201cque tenha por objetivo garantir a observ\u00e2ncia da ordem jur\u00eddica em mat\u00e9ria afeita ao controle externo exercido por aquele \u00f3rg\u00e3o\u201d. Dessa forma, o ministro relator negou\u00a0o pedido no MS 23907 e manteve o entendimento do TCU pela nulidade da contrata\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os de advocacia no CRF-SC sem licita\u00e7\u00e3o.<\/span>\ufeff<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"